【TBCの評判は？】中小企業診断士に合格した受講者のリアルな使用感

TBCって他より安いって聞くけど、受講してる人が周りにいなくて口コミが見つからない……

一つ目は、価格が他の講座よりも10万円以上安かった点です。通常の講座は20〜30万円ほどしますが、TBCは割引があって11万円でした。

二つ目は、受験当時の自分に足りない点を補えると感じたからです。当時は知識とそれを引き出す力が足りないと感じており、知識を重視するTBCが合っていると考えました。

複数社を比較して、最終的にはEBAとTBCで迷いました。

自分の周りでTBCを受講している人が少なく、第三者の口コミがなかったのが不安でした。

ホームページには体験者の声として載っていますが、客観的ではないので、自分に近い人の声が聞きたかったです。

過去事例を解いた後に、解説動画を見ていました。

週20〜30時間です。

スクーリング（リアルタイムのオンライン講義）です。

普段はDVD講座ですが、月に一度くらいリアルタイムのオンライン講義を開催してくれます。その場で質問して回答をもらうこともできます。

また、数少ない他の受験生との交流のきっかけにもなりました。

事例Ⅳの一部の問題を繰り返し解くことです。

ありました。サンクコストを考えて乗り越えました。3年間で合計50万円近く投資しています。

「ふぞろいな合格答案」です。

合格には繋がったと思います。

ただ、他の予備校はリアル開催のため他の受験生と交流できるきっかけがありますが、TBCはそれがないのが残念でした。

①やはり価格が大幅に安い点が大きいです。他の受験予備校の半額くらいで受講できます。

②講義でわからなかった点はメールで質問することができます。ただ、回答はあまり早くありません。

③統括講師の山口先生の話が上手いです。間やテンポがうまく、眠くなりません。

④合格後、そのままTBCの問題集の執筆や講師側になるチャンスもあります。

⑤DVD講義なので、自分のタイミングで勉強できます。

この5点が主に良かった点です。

①少し知識偏重なところがありました。確かに最低限の知識は大事ですが、合格した今としては、「知識よりも、与件文の言葉を使い、事例企業に寄り添っているか」が大事だと感じています。

②TBCの方針なのかもしれませんが、講師陣が総じて話すスピードが遅いです。いつも倍速で聞いていました。もう少し早く話してくれたら、説明できることも増えるのではないかと思います。

以上の2点です。

あります。知識偏重な点が気になりました。

別の講座にします。

合格した今思うのは、知識よりも「与件文の言葉を使い、事例企業に寄り添っているか」が大事だということです。

山口先生も「与件文の言葉は大事」と言ってはいますが、答練などは知識を正確に書き出せるかを問われている気がするので、実際の試験で役立つのかがわからないです。

回答に必要な最低限の知識がない人にはいいと思います。

特に知識が必要な事例Ⅲについては、メリット・デメリットを踏まえた回答も必要になってくるため、事例Ⅲを伸ばしたい人には良いかもしれません。

また、学習ペースを自己管理できる人にも向いています。

月一回スクーリングというリアルタイムのオンライン講義はあるものの、基本は送られてくるDVDを自分のペースで視聴することになります。そのため、「何月何日にどこかのビルに行って講義を受ける」といった強制力がなくても学習できる人であればよいと思います。

回答に必要な最低限の知識を持っており、かつそれを引き出す力もある人です。

そういう人はそれ以上知識を増やす必要はないので、「与件文の言葉を知識も交えながら回答できるか」を伸ばしていただきたいです。

また「この予備校の教えだけを信じる」という考えがある方もあまり向かないかもしれません。

一つの予備校だけではなく、複数予備校のオプションコースなどを経験して、それぞれの良い部分のみ（自分に合う、自分が腑に落ちる部分）を吸収して活用すれば良いと思います。

11万円という安さを考えると、払っても良かったと思います。

少なくとも2次試験については、あまり一つの予備校に依存せず、複数予備校のオプションコースを受講して、予備校間で共通する部分や、自分に合う部分、腑に落ちる部分のみ吸収していってください。

一つの予備校に依存しすぎると、「その予備校の解き方」に特化されすぎて、汎用性が持てなくなります。

できるだけ複数予備校を経験し、どんな問題が来ても安定して回答できるようにした方が良いと思います。

私は2次試験1回目はTACのみでしたが、2回目で複数予備校のオプションを受講し、共通点を取り込んでいきました。