資格・勉強
PR

【フォーサイトの社労士講座の評判は?】2社を使って社労士に合格した受講者のリアル

記事61アイキャッチ画像
もち💊
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

社労士の対策講座を選ぶとき、公式サイトや広告だけでは実際の使用感まではわからないことが少なくありません。

スタディングとフォーサイト、どっちも安くて人気だけど……両方使った人の話が聞きたいな

そこで本記事では、1年目にスタディング2年目にフォーサイト「社労士合格講座バリューセット」を使って社会保険労務士試験に合格した方に、フォーサイトを選んだ経緯から使い方、良かった点・いまいちだった点まで率直にインタビューしました。

この記事を読めば、実際の受講者視点でのフォーサイト社労士講座の使用感、良い点・いまいちな点がわかります。

フォーサイトで社労士を目指そうか迷っている方は、ぜひ最後までお読みください。

※本記事はあくまで1名の合格者の個人的な体験談であり、講座全体を評価・断定するものではありません。受講時期やコースによってカリキュラム・価格が異なるため、一例としてお読みください。

※当メディアがクラウドワークスで調査した独自アンケートとなります。

Contents
  1. 基本情報
  2. 5段階評価
  3. 講座選びについて
  4. 講座の使い方・学習法について
  5. 講座の評価・満足度について
  6. 良かった点・いまいちだった点について
  7. もう一度選ぶ?向いている人・向いていない人
  8. 講座申し込みを迷っている方へのアドバイス
  9. まとめ:講座は「公式情報」と「合格者の声」の両方で判断しよう

基本情報

今回お話をお聞きした方の基本情報は以下の通りです。

プロフィール

・取得資格:社会保険労務士

・合格時期:2021年度試験

・年代:30代後半

・受験時の状況:働きながら

・勉強開始前の知識:ほぼ初学者だった

・学習期間:1年半

・利用講座:フォーサイト「社労士合格講座バリューセット」

(1年目はスタディング「社労士基本コース」)

・費用:10万円以上〜15万円未満(2社合計)

5段階評価

利用した方の5段階評価は以下のようになりました。

フォーサイト 社労士|5項目評価レーダーチャート

フォーサイト 社労士

受講コース名

4.4/55項目平均
1 2 3 4 講義・教材のわかりやすさ:4 / 5(満足) カリキュラムの網羅性:4 / 5(満足) 学習の続けやすさ:5 / 5(とても満足) 合格への役立ち度:5 / 5(とても満足) 価格満足度・コストパフォーマンス:4 / 5(満足) わかりやすさ 4 / 5 網羅性 4 / 5 続けやすさ 5 / 5 役立ち度 5 / 5 コスパ 4 / 5

※本チャートは1名の回答者による5段階の自己評価です。講座全体の評価を示すものではありません。数値は回答者本人の申告に基づきます。

出典:合格者アンケート(クラウドワークス, 2026年7月, N=1)

数値を表で見る
評価項目評価5段階
講義・教材のわかりやすさ4満足
カリキュラムの網羅性4満足
学習の続けやすさ5とても満足
合格への役立ち度5とても満足
価格満足度・コストパフォーマンス4満足

※本チャートは1名の回答者による5段階の自己評価です。講座全体の評価を示すものではありません。数値は回答者本人の申告に基づきます。

出典:合格者アンケート(クラウドワークス, 2026年7月, N=1)

では講座選びの経緯からみていきましょう。

講座選びについて

フォーサイト社労士講座を選んだ理由を教えてください

サンプルを見て、カラーで所々イラストもありわかりやすかったからです。

動画講座もテキストに沿って作られており、講師の説明や補足説明もあり理解しやすかったです。

合格者の体験記がYouTubeで見ることができたので、参考になりました。

申し込む前に、他社の講座や独学と比較しましたか?

1〜2社と軽く比較しました。スタディングとフォーサイトで迷いました。

申し込む前に、不安だったこと・迷っていたことはありますか?

サンプルは取り寄せていましたが、全ての科目でわかりやすいのか不安でした。

また、全体のボリュームがサンプルではイメージできなかったことも不安でした。

もち💊
もち💊

実際に受講する前にサンプルを取り寄せることも良い手段ですね!

社労士講座は少なくとも数万円する講座なので慎重に選ぶことも重要です。


では次に、実際の使い方と学習法についてみていきます。

講座の使い方・学習法について

講座を実際にどのように使っていましたか?

講義動画、テキスト読み、過去問演習を科目ごとに同時並行で行っていました。

1週間あたり、どのくらい勉強していましたか?

週15〜20時間です。

講義動画・テキスト・問題演習などのうち、最も役立ったものは何ですか?

講義動画です。

通勤時間にスマホで視聴することができたので、隙間時間を有効利用できました。

説明が目と耳から入ってくるため、記憶にも残りやすかったと感じました。

合格に一番つながったと思う「講座の使い方」はありますか?

通勤時間は講義動画を視聴し、自宅ではテキストの音読と過去問演習を何度も繰り返しました。

途中で挫折しそうになったことはありましたか?

直前の模試でD判定(合格確率30%程度)だった時です。

模試は本番ではなく難易度も難しく作られていると割り切って、直前期1か月はスピードを上げて講義動画→テキスト読み→過去問演習を繰り返しました。

もち💊
もち💊

諦めないことが一番の合格への近道ですね

併用していたテキストやアプリはありますか?

ありません。

講座の評価・満足度について

フォーサイト 社労士|5項目評価レーダーチャート

フォーサイト 社労士

受講コース名

4.4/55項目平均
1 2 3 4 講義・教材のわかりやすさ:4 / 5(満足) カリキュラムの網羅性:4 / 5(満足) 学習の続けやすさ:5 / 5(とても満足) 合格への役立ち度:5 / 5(とても満足) 価格満足度・コストパフォーマンス:4 / 5(満足) わかりやすさ 4 / 5 網羅性 4 / 5 続けやすさ 5 / 5 役立ち度 5 / 5 コスパ 4 / 5

※本チャートは1名の回答者による5段階の自己評価です。講座全体の評価を示すものではありません。数値は回答者本人の申告に基づきます。

出典:合格者アンケート(クラウドワークス, 2026年7月, N=1)

数値を表で見る
評価項目評価5段階
講義・教材のわかりやすさ4満足
カリキュラムの網羅性4満足
学習の続けやすさ5とても満足
合格への役立ち度5とても満足
価格満足度・コストパフォーマンス4満足

講座全体の満足度について、理由を教えてください

内容は厳選されており、テキストのボリューム感も個人的によかったと感じました。

仕事をしながらでも無理なく続けられるような内容でした。

良かった点・いまいちだった点について

実際に使ってみて、良かった点を教えてください

講義動画は単元ごとにまとめられていて聞きやすかったです。速度設定も出来て、直前期は倍速で視聴できました。

テキストはカラー印刷とイラストがあったことが良かったです。

過去問演習は、単元ごとに過去年度の出題がまとめられていたため、出題傾向がつかめました。

その他、講師への質問がメールで直接でき、回答もスピーディーだったのが良かったです。

いまいちだった点・不満だった点を教えてください

講義動画では講師が淡々と説明を進めていく感じで、語呂合わせや覚え方の工夫等の説明があってもよかったと思います。

ただテキストの文字を読んでいる部分もあったので、その点は期待外れでした。

イラストはありましたが、もう少し記憶に定着するようなイラストが多くあったほうが良かったと思います。

欲を言えば、表や体系図などまとめられた図やイラストが欲しかったです。

申し込み前に想像していた印象と、実際に使ってみて違った点はありますか?

講師のキャラクターが真面目で、動画のインパクトに欠けました。

もち💊
もち💊

2社を使ったからこそ言える「講義の面白さはスタディングの方が上」という比較は、貴重ですね。

もう一度選ぶ?向いている人・向いていない人

もう一度選び直せるとしたら、同じ講座を選びますか?

別の講座にします。

講義動画の内容は、初年度に受講したスタディングの方が良かったように感じたからです。

別の講座はもう少しわかりやすく工夫されているかもしれないから、というのもあります。

別の講座がどのような内容か、同じ単元でも違った説明をしているのではないか、興味があるためです。

この講座が向いているのは、どんな人だと思いますか?

少しずつでも毎日コツコツと学習を進められる方が向いていると思います。

隙間時間を使ってストイックに学習に取り組んでいける方が向いていると思います。

また、初学者よりもある程度ベースの知識がある2年目、3年目の方の方が説明が入って来やすいと思います。

内容が単調なため、同じことを何度も飽きずに辛抱強く繰り返し取り組んでいける方が向いていると思います。

自分のペースで進められるため、普段働きながら学習する方にはとても向いていると思います。

逆に、向いていないのはどんな人だと思いますか?

一つのことを長く続けられない方や、ほかの講座へ目移りしてしまう方には向いていないと思います。

同じ内容を何度も繰り返し飽きずにインプットできない方や、カリキュラムに含まれていない内容まで知識を広げようとする方には向いていないと思います。

講義動画は、テキストを読み進めていく感じなので、わかりやすい説明が補足で欲しい方にとっては期待外れになるかもしれません。

また、専業受験生といった比較的時間がある方にとっては物足りないかもしれません。

講座申し込みを迷っている方へのアドバイス

正直、お金を払う価値はありましたか?

フォーサイトは通信講座の中では比較的低価格帯の講座だと思いますが、内容的にはスタディングの方が面白く、記憶に残るような講師の説明もあって、コスパが良いと感じました。

最後に、講座選びで後悔しないためのアドバイスをお願いします

決して安くない買い物なので、できればサンプルの講義動画やサンプルテキストが充実している講座を選んだ方が良いと思います。

どの講座も内容の網羅性はほぼ同じだと思うので、あとはテキストの内容(カラーやイラスト)が充実していて、自分にとって読みやすい、見やすいテキストを選んだ方が良いと思います。

働きながら学習するのか、専業受験生か、また費用等も総合的に判断して、自分の学習スタイルやライフスタイルに合った講座を選んだ方が良いと思います。

ここまで、1年目はスタディングを利用し、その後フォーサイトを受講し社労士に合格した方へのインタビューをお届けしました。

最新のコース内容・受講料の確認は、各社の公式サイトをご覧ください。

まとめ:講座は「公式情報」と「合格者の声」の両方で判断しよう

本記事では、スタディングとフォーサイトの両方を使って合格した方に、リアルな使用感をインタビューしました。

「どの講座も網羅性はほぼ同じ。だから差がつくのはテキストの読みやすさと講義の面白さ」——2社を実際に使った人だからこそ言える結論です。

忙しい薬剤師が働きながら資格を取るなら、続けられるかどうかは資格合格の重要な点となります。

これから資格取得を検討する方は、薬剤師向けのビジネス資格まとめ記事もあわせてご覧ください。

あわせて読みたい
【2026年版】薬剤師にオススメのビジネス資格5選!簿記・FP・TOEIC・診断士・社労士の選び方
【2026年版】薬剤師にオススメのビジネス資格5選!簿記・FP・TOEIC・診断士・社労士の選び方

この記事が皆様の講座選びの参考になれば幸いです。

【クレアール社労士講座の評判は?】独学から乗り換えて合格した受講者にインタビュー
【クレアール社労士講座の評判は?】独学から乗り換えて合格した受講者にインタビュー
【山川社労士予備校(ヤマ予備)の評判は?】社労士に合格した受講者が語る使用感
【山川社労士予備校(ヤマ予備)の評判は?】社労士に合格した受講者が語る使用感
【フォーサイト社労士講座の評判は?】1年3か月で合格した受講者にインタビュー
【フォーサイト社労士講座の評判は?】1年3か月で合格した受講者にインタビュー

※本記事はあくまで1名の合格者の個人的な体験談であり、講座全体を評価・断定するものではありません。受講料・カリキュラム等の最新情報は必ず公式サイトでご確認ください。

ABOUT ME
もち💊
もち💊
薬剤師/ファイナンシャルプランナー/日商簿記2級/TOEIC 735
新卒で併設型のドラッグストアに就職。管理薬剤師、薬局の新店立ち上げを経てスタートアップの中小薬局に転職。薬剤師の他に日商簿記2級、ファイナンシャルプランナー3級、TOEIC LR 735点を取得しています。 一人でも多くの薬剤師にお金に不自由ない暮らしをしてもらえるようお金の知識、キャリアアップ、ライフプランについて発信中です!
記事URLをコピーしました