【クレアール簿記2級パックの評判は？】3ヶ月半で合格した受講者に聞いたリアルな使用感

クレアールは安いって聞くけど、口コミでは「問題集が少ない」とも見かけるし

一つ目は、価格のお手頃さです。簿記3級もクレアールを選んだのですが、簿記3級合格者へのクーポン配布があり、元々お手頃価格なところにクーポンでよりお得に受講できたためです。

二つ目は、映像講義の講師の話し方に変な癖がなく、説明が分かりやすかったからです。

過去、映像講義形式で別の資格検定講座を受講したことがありますが、講師の話し方の癖が気になって勉強に集中しづらいことがありました。

クレアールはサンプル映像講義を公開しており、事前に相性を見極められるので、安心して選ぶことができました。

クレアールにほぼ心を決めていましたが、念のため大手で知名度・安心感のあるTACや大原の講座も軽く比較しました。

クレアールの講座についての口コミを調べた際に、TACや大原と比べてクレアールの問題集は問題数が少ないため、この問題集だけを繰り返しても合格できない、他の市販の問題集を購入して数をこなす必要がある、というものを見つけました。

クレアールの問題集だけで合格できるのか不安になりました。

講義動画を見て、一つの単元が終わるごとに並行して問題集も解いていました。

早起きをして頭がクリアな朝の時間に勉強していました。

直前期は自分の苦手論点を中心に繰り返し問題を解きました。

週10〜15時間です。

講義動画です。

クレアールの講義動画は、全体を通して講師の説明が分かりやすく、丁寧に追加で図示したり、たとえ話を用いたりしてくれるので、インプットの段階でつまずくことがありませんでした。

問題集の解説講義です。全ての問題に映像での解説講義が付いており、非常に役立ちました。

正直、問題集の解答解説だけでは理解できない問題がいくつもありましたが、映像での解説講義で同じ講師が嚙み砕いて説明してくれるので非常に助かりました。

絶対に合格すると決めていたので挫折はしませんでしたが、勉強を開始してから2か月半のタイミングで一度ネット試験を受けて不合格になりました。

思った以上に点数自体も取れておらず、ショックを受けました。

ただ、苦手論点の洗い出しと対策が不十分だと自分でも分かっていたので、やるべきことをやりました。

パブ簿記lite（商業簿記の無料アプリ）と、パブロフ簿記（工業簿記アプリ、800円）を使っていました。

講義や教材は分かりやすくコスパも非常に良いため、大満足でした。ただ、問題集において、問題のバラエティーが少ないと感じる単元がいくつかありました。試験対策としては色々な問題に当たって形式に慣れることが重要なので、問題のバラエティーについては課題を感じました。

講師の質が良いので、映像講義の分かりやすさが良かったです。

前述した通り、問題集の全ての問題に対する解説の映像講義も付いているので非常に役立ちました。

また質問受付フォームを数回利用しましたが、質問に対して一言での簡素な回答ではなく、ある程度の長さのある文章や図などで丁寧に回答してくれるので、理解が進み、長期記憶にも残り、良かったと思います。

クレアールを選ぶ際に懸念していた通り、問題集の問題の数は最低限のものだったと思います。

一例として、簿記で基礎となる仕訳の問題が少ないと感じました。問題集の仕訳の問題を完璧にしても、模擬で少しひねった問題が出てくると対応できませんでした。

そのため、パブロフの仕訳アプリを使って仕訳を補強しました。また、工業簿記の最後の方の単元、具体的には直接原価計算という単元ですが、この単元の問題数が少ないのは課題だと思いました。

ネット試験を合計2回受験し、2回とも直接原価計算の問題が出ましたが、問題集での演習不足だったので2回ともここで点数を大きく落としました。

あまりギャップは無かったです。

クレアールは非常識合格法を謳っているので、最低限に絞っていることも理解していました。

また同じ講座を選びます。

問題集のバラエティーなど、クレアールに足りない点はありましたが、パブロフのアプリを使ったり、ネットで簿記の解説記事を読んだりして補強できます。

私は簿記2級講座のコスパは非常に大切だと思っているので、全てを網羅した高額な講座で勉強するより、クレアールに若干足りない部分があっても、若干程度なので、足りない部分は他で補えば良いと考えているためです。

簿記2級に最短で合格したい人です。

クレアールは非常識合格法を謳っていますが、これは合格点である70点に届くことを目指す勉強法です。

簿記2級の試験は、出題された論点を落とすと大きく点を落とすので、ヤマ勘では合格できない類のものです。

70点に到達するには、全ての論点の基礎をまんべんなく理解して解けるようになっておく必要があります。その最低限の土台を作ってくれるのがクレアールの講座だと思います。

簿記2級の満点合格や、満点に近い高得点での合格を目指す人には向いていないと思います。

クレアールの問題集には奇問や難問は含まれておらず、少しひねった形式の問題練習ができません。

近年の簿記のネット試験は、標準レベルの問題が出題される傾向にありますが、たまに見たことのない形式の問題が出題されます。

本番で正解できる可能性もありますが、もし問題集の中でたった一度でも解いておくことができていれば、本番ではプラスになります。そのような問題も落とさない人が満点合格していくため、クレアールの講座の構成では足りないと思います。

お金を払う価値はありました。簿記2級を独学で勉強する場合、範囲が広いため、途中分からないことがあると止まってしまって、そもそも学習を最後までやりきれないと思います。

分かりやすい映像講義での学習や質問受付フォームは、お金を払って得られる価値でした。

講師との相性は必ず確認した方が良いと思います。

私は別の資格の有料講座を受けていた時、講師の独特の話し方の癖が気になって、学習を続ける際の小さなストレスになった過去があります。

講師との相性が悪いと、そもそも学習自体を楽しむ余地がなくなりますし、その講座を最大限活用しようという前向きな気持ちもなくなってしまって非常にもったいないです。

講師は講座の良し悪しを決めるので、慎重に選んだ方が良いと思っています。