【クレアール社労士講座の評判は？】独学から乗り換えて合格した受講者にインタビュー

10万円を超える講座も多いし、どれが一番私に合うのでしょう？

クレアールを選んだ一番の理由は、「2年合格パック」があるからでした。

社労士試験は、しっかり勉強しても不合格になる可能性が高く、毎年10万円以上の受講料を支払うことには不安がありました。

その点、クレアールは2年間学習でき、1年目で合格した場合には2年目分が返金される制度や、初年度の受験料を負担してもらえる制度があり、費用面で安心感がありました。

講師や教材との相性への不安はありましたが、クレアールのCMで「無駄な暗記をしない」というフレーズを聞き、独学を続けるよりも、合格までの道筋が明確な環境で学びたいと覚悟を決め、受講を決めました。

複数社をしっかり比較しました。大原とスタディングと比較してクレアールにしました。

一番不安だったのは、本当に自分に合う講師や教材なのかということ、そして通信講座という学習環境で最後まで継続できるのかということでした。

また、社労士試験は一生懸命勉強しても多くの方が不合格になる難関試験です。

そのため、10万円以上の受講料を支払っても、不合格だった場合に翌年以降も再び受講料を負担し続けることになるのではないかという点も、大きな不安でした。

まず最初に講義動画を見て、そのあとテキストを音読していました。

週20〜30時間です。

講義動画です。

独学時代は、とにかくすべてを暗記しようとして勉強していました。

しかし、講義では要所ごとに「ここは試験に出ない」「ここは無理に覚える必要はない」と、その理由も含めて丁寧に教えていただけたため、本当に覚えるべきことに集中できるようになりました。

その結果、覚える量を大幅に減らすことができ、理解を重視した効率的な学習ができるようになりました。

一番合格につながったと思うのは、隙間時間を意識的に活用し、あらゆる隙間時間を学習時間に変えることを心がけたことです。

通勤時間や就寝前の10分、飲食店での待ち時間など、少しでも時間があれば、クレアールが提供する「CROSS STUDY」を利用して、過去問や答練に取り組みました。

その分、自宅では講義の視聴やテキストの読み込みに集中でき、限られた時間の中でも効率よく学習を進めることができました。

何度もありました。

特に合格した年の4月に忙しい部署へ異動となり、机に向かって勉強する時間がほとんど取れなくなったときは、「試験まであと4か月しかないのに全然勉強できていない。もう間に合わないかもしれない」と何度も不安になりました（このとき机で勉強していた時間は週3時間ほどです）。

そんなときでも、あきらめずに隙間時間を徹底的に活用することだけは意識していました。通勤時間や休憩時間など、少しでも時間があれば勉強することを続けた結果、勉強時間を確保することができました。

また、一度解けるようになった問題でも、数か月後に解き直すと他の知識と混ざって解けなくなり、落ち込むことも何度もありました。

それでも、「本番ではなく試験前に弱点に気付けてラッキーだった」と前向きに捉え、復習を繰り返しました。

・社労士V → 年間購読していました
・秒トレ → 目的条文対策

です。

クレアールでの学習を始める前は、とにかく知識を「暗記すること」に重点を置き、細かな数字や文言を必死に覚える勉強をしていました。

しかし、齋藤先生の講義で「試験に出ない部分は覚える必要はありません」というお話を聞いたとき、自分の中で大きな意識の変化がありました。

それまでの「とにかく覚える勉強」から、「理解した上で、試験に必要な知識を取捨選択する勉強」へと変わり、学習効率が大きく向上したと感じています。

また、過去問や答練の取り組み方も印象的でした。単に正誤を確認するのではなく、「なぜこの選択肢は誤りなのか」「何が問われているのか」まで考えながら復習することで、知識が点ではなく線としてつながり、理解が深まっていきました。

クレアールで学んだのは知識だけではなく、合格するための効率的な学習方法そのものでした。この学習法を身につけられたことが、最終的な合格につながったと実感しています。

独学時代は参考書を読むことが中心で、知識そのものは学べても、試験でどこが重要なのか、どのように出題されるのかまでは十分に理解できていませんでした。

クレアールでは、独学では得にくい試験の考え方や重要ポイント、法改正を踏まえた出題可能性の高い論点なども学ぶことができました。

特に、すべてを暗記しようとしていた独学時代と比べて、覚えるべき部分を絞れるようになり、効率よく勉強できた点がよかったです。

また、少し別の面ではありますが、決して安くない受講料を支払ったことで、「ここまで投資したのだから、もう後には引けない」という覚悟が生まれ、自分を勉強せざるを得ない環境に置けたことも、学習を続けるうえで大きかったと思います。

正直なところ、他社の講座を受講したことがないため、比較したうえで「いまいちだった」と感じる点はありませんでした。

ただ、少し大変だったのは、届くテキストの量と視聴すべき講義動画の多さです。

まだ前の教材や講義を終えられていない段階でも次々と新しい教材が届くため、働きながら勉強していた自分にとっては、すべてをこなしていくことにかなり苦労しました。

そのため、すべてを完璧に消化しようとするのではなく、優先順位をつけて取り組むことが必要だと感じました。

受講前は、テキストをひたすら読み上げるような講義を想像していましたが、実際はまったく違いました。

テキストに記載されている内容をそのまま説明するのではなく、重要なポイントや制度の背景まで分かりやすく解説していただけたため、理解が深まりました。

さらに、テキストに載っている内容であっても、「ここは今後試験に出る可能性が低い」と教えていただけたことで、学習範囲を絞り、効率よく勉強できました。

独学で遠回りした経験があるからこそ、もっと早く受講していれば、合格までこれほど時間はかからなかったかもしれないと感じています。

もう一度選び直せるとしても、同じ講座を選ぶと思います。

独学時代は、試験範囲のすべてを暗記しようとしていましたが、講義では重要な論点や制度の背景に加え、「ここは試験に出にくいので覚えなくてよい」といった取捨選択まで理由を含めて教えていただけました。

その結果、暗記量を減らし、理解を重視した効率的な勉強ができるようになりました。

また、法改正や出題可能性の高い論点を教えてもらえる点も、独学にはない大きなメリットでした。

教材や講義の量が多く、働きながらすべてをこなすのは大変でしたが、最終的に合格につながったことを考えると、この講座を選んでよかったと感じています。

この講座は、独学で過去問を何度も繰り返しているものの、なかなか点数が伸びない方や、暗記だけで試験を乗り切ろうとしている方に向いていると思います。

私自身、独学時代はとにかく問題を解き、細かな数字や文言をすべて覚えようとしていましたが、知識の優先順位や制度の背景を理解できていませんでした。

クレアールでは、試験で重要な部分や覚える必要のない部分を理由とともに教えてもらえるため、学習範囲を整理し、理解を重視した勉強に切り替えられます。

また、通勤時間などの隙間時間を活用しながら、働きつつ効率よく学習を続けたい方にも向いていると思います。

講師との相性は人それぞれですので一概には言えませんが、制度の背景や考え方を理解するよりも、とにかく暗記だけで合格を目指したい方には、あまり向いていないかもしれません。

クレアールの講義は、単に覚えるのではなく、重要度や出題可能性を踏まえて学習内容を取捨選択するスタイルだからです。

教材や講義の量も多いため、自分で学習時間を確保し、計画的に進める必要があります。

また、通信講座に一切費用をかけず、完全独学で合格したいと考えている方にも向いていないと思います。

自分は非常にありました。むしろこの講座がなければ合格はありませんでした。

講座選びでは、知名度だけで決めず、料金やCM、口コミ、合格体験記などを確認し、講座の進め方や料金体系が自分に合っているかを見極めることが大切だと思います。

私自身、受講前は通信講座を継続できるのか、講師や教材との相性はどうかという不安がありました。

また、教材や講義の量も多いため、働きながら無理なく進められるかも確認しておいた方がよいです。

不合格だった場合の継続受講制度や返金制度、受験料補助の有無なども比較すると、費用面の不安を減らせます。

独学で遠回りした経験から、過去問を繰り返しても伸び悩んでいる方は、早めに講座を利用することも一つの選択肢だと思います。